Feb. 27th, 2011

chkusiya: (IMHO)
После многих километров самых разных обсуждений и множества общих и раздельных обсессий с друзьями и близкими, я в какой-то момент поняла, насколько субъективны наши пристрастия. Конечно, это прописная истина - трогает то, что близко - при этом в самом широком спектре качества выполнения, от тонкого и виртуозного, до вполне себе даже грубого и простого.

Один и тот же человек кого-то умиляет, кого-то напрягает, а у кого-то и вовсе вызывает опасение и чувство незащищенности - НЕ в чувственно-лирическом смысле. И наибольшая часть причин такого отношения лежит не в человеке, эти чувства вызывающем, а в нас самих.

Да, мы можем осознанно не любить человека и отдавать должное уровню его мастерства, к примеру. И можем любить, видя недостаточность его умений, но плевать на нее с высокой колокольни. Это как две крайности одной шкалы. А можем и вообще быть исключительно субъективны как в первом, так и во втором случае.

В большинстве случаев максимум, к которому может привести обсуждение кого-либо - это неохотное признание достоинств нелюбимого объекта и воспевание любой мелочи у объекта любимого (*вспомнила баталии по ВК и поежилась*). Или забрасывание помидорами по поводу мельчайшего недостатка нелюбимого, но при этом одновременное пожимание плечами на недостатки любимого - но он такой клеевый! Мииилый!

Признаться, меня это долгое время очень удручало. Но главное, что я вынесла для себя о существенном объекте внимания в таких случаях - это тот факт, что обсуждая любимое, мы своими высказываниями касаемся не только непосредственного предмета разговора, но и чувств собеседника к нему. И что вообще данный разговор возникает благодаря наличию этих самых чувств, какого-то отношения. Если чувства совпадают - то оо! Это радость и в какой-то из версий даже счастье. Но если нет... варианты реакции и развития общения по этому поводу могут разниться от полного неприятия до сильного интереса - "ого, и вот так тоже бывает". Можно воспользоваться этой возможностью, чтобы узнать или понять то, что тебе неизвестно и недоступно. В случае неприятия - можно чморить то, к чему собеседник питает нежные чувства, а можно все-таки отнестись к этим самым чувствам более внимательно.

Вообще у любого общения есть миллионы вариантов схем и тропинок развития, и нет смысла сейчас писать о них о всех. Единственное, что мне кажется - это не тот случай и не та сфера, где можно крикнуть "а король-то голый" и оказаться правым. Просто потому, что в сфере субъективного восприятия у каждого свой личный голый король.
chkusiya: (Аяме)
Не имеющая отношения к развитию сюжета одностраничная сайд-стори о персонажах манхвы и их музыкальных пристрастиях. Меня больше всего повеселила четвертая часть))))) Особенно про эталон красоты))) На первой странице - сами персонажи, на втором - перечень музыки, которую они слушали в изображенный момент.

Спойлеров там нет, разве что присутствуют все герои, появляющиеся далеко не сначала.

Читать слева направо и сверху вниз.

Goofy

Feb. 27th, 2011 09:00 pm
chkusiya: (Аяме)
Случайно наткнулись и распробовали просто чудесные мультфильмы про Гуффи. Вот, к примеру, "Отцовский выходной" и "Учителя тоже люди". Многое, конечно, добавляет текст за кадром - к сожалению, с переводом не нашла.

Entry translation:

Came acroos old Goofy cartoons by pure chance and just got enchanted with that. Here are, for example, "Father's weekend" and "Teachers are people".


Profile

chkusiya: (Default)
chkusiya

November 2011

S M T W T F S
  12345
678910 1112
131415 1617 18 19
202122 23 24 2526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 06:55 am
Powered by Dreamwidth Studios