Читая "Витязя в тигровой шкуре"
Jul. 4th, 2007 10:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Так они договорились в этот вечер меж собою.
Царь шутил и улыбался, расположенный к герою.
В заключение решили: кто не справится с стрельбою,
Тот проходит трое суток с непокрытой головою.
(*И что?...*)
Сестре:
- Странно как-то. Поспорили царь с Автандилом на тему "Кто больше дичи настреляет". И договорились, что кто проиграет, три дня без шапки проходит.
- Ну и что?..
- Так вот и я не пойму. Вроде в Грузии такого не было, чтобы нельзя было без шапки ходить? Правда, тут утверждается, что все происходит не в Грузии, а в Персии.
- А, ну тогда правильно. Там же мусульманство было, и ходить без шапки было позором.
- Да, но... везде утверждается, что Руставели описал именно Грузию 12 века. А Грузия все-таки всегда была христианской страной. А тут... Может, тогда было принято писать в стиле: "Вот... все это происходит в Персии, но! там все так, как у нас"?
- Аа... :))) "Так где все это происходит - в Париже или в Авлабаре?" - "В Париже! У них там свой Авлабар есть!" ( (с) Ханума. Весьма рекомендую :) )
- Ну.. да, видимо, да :)))
Разговор происходил несколько дней назад. Сейчас же нашла сокращенный перевод этой книги с некоторыми пояснениями. Вот что там говорится в примечаниях:
В древности в Грузии, как и в ряде других стран, шапка была признаком могущества и высокопоставленного положения. Поэтому ходить без шапки (тем более для представителя высшего сословия) считалось постыдным.
В общем, понты все это :)))
PS. Кстати, по-моему, там перевод получше. Надо будет потом сравнить.
Царь шутил и улыбался, расположенный к герою.
В заключение решили: кто не справится с стрельбою,
Тот проходит трое суток с непокрытой головою.
(*И что?...*)
Сестре:
- Странно как-то. Поспорили царь с Автандилом на тему "Кто больше дичи настреляет". И договорились, что кто проиграет, три дня без шапки проходит.
- Ну и что?..
- Так вот и я не пойму. Вроде в Грузии такого не было, чтобы нельзя было без шапки ходить? Правда, тут утверждается, что все происходит не в Грузии, а в Персии.
- А, ну тогда правильно. Там же мусульманство было, и ходить без шапки было позором.
- Да, но... везде утверждается, что Руставели описал именно Грузию 12 века. А Грузия все-таки всегда была христианской страной. А тут... Может, тогда было принято писать в стиле: "Вот... все это происходит в Персии, но! там все так, как у нас"?
- Аа... :))) "Так где все это происходит - в Париже или в Авлабаре?" - "В Париже! У них там свой Авлабар есть!" ( (с) Ханума. Весьма рекомендую :) )
- Ну.. да, видимо, да :)))
Разговор происходил несколько дней назад. Сейчас же нашла сокращенный перевод этой книги с некоторыми пояснениями. Вот что там говорится в примечаниях:
В древности в Грузии, как и в ряде других стран, шапка была признаком могущества и высокопоставленного положения. Поэтому ходить без шапки (тем более для представителя высшего сословия) считалось постыдным.
В общем, понты все это :)))
PS. Кстати, по-моему, там перевод получше. Надо будет потом сравнить.